1. Trabajos conducentes a grados y títulos
URI permanente para esta comunidadhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/4150
Examinar
6 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto Informe jurídico del Expediente N.º 016-2015-0-1401-JR-CI-01(Universidad ESAN, 2023) Pazos Cueva, CamilaEl presente trabajo incluye el análisis, evaluación, observación y despliegue de un proceso judicial cuya materia es la de obligación de hacer en el marco de una relación contractual donde al verse el acreedor afectado por la inejecución de la obligación de dar suma de dinero del deudor, solicita se ejecute la obligación de hacer pactada en el Contrato de Prestación Dineraria o Mutuo. Sin embargo, luego de la narración de los hechos más relevantes del proceso judicial, se hallarán los problemas de relevancia jurídica, así también se desarrollará el marco conceptual con la doctrina, jurisprudencia necesaria para lograr u obtener un juicio propio y así dar nuestros comentarios de lo que el tribunal ha resuelto en las diferentes instancias. Así, se desarrollarán conceptos tales como: noción del contrato, concepto de las obligaciones, consecuencias jurídicas de la inejecución de una obligación. También se desarrollará el interés para obrar dentro y su alta relevancia para hacer del proceso procedente. De esta manera, las resoluciones emitidas por el tribunal tendrán relevancia, dado que se analizarán y/u observarán, con el fin de obtener una valoración y posición jurídica personal.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 03531-2006-1801-JR-CI-03(Universidad ESAN, 2022) Ortiz Argumedo, David EduardoEl objetivo del presente informe es desarrollar los principales problemas de relevancia jurídica del Expediente N° 03531-2006-1801-JR-CI-03, los cuales versan principalmente sobre materias de derecho procesal civil, derecho de las obligaciones, derecho contractual. En ese sentido, en el presente caso el demandante inicia un proceso de ejecución para exigir que se pague las rentas devengadas por 24 meses (rentas impagas), ello en base a un Contrato de arrendamiento de un equipo minero; para sustentar su demanda se presenta las boletas de renta impagas. El demandado en la contradicción a la demanda aduce que las boletas son falsas y que además no fueron devengados correctamente los pagos. El juzgado de 1ra instancia otorga mérito ejecutivo a los recibos, mientras que la Salas de 2da instancia y Recurso de Casación, deniegan el valor de los documentos presentados en la demanda por no cumplir con las características de todo título ejecutivo, en atención a lo estipulado por las partes en el Contrato de Arrendamiento. En ese sentido, analizaremos los fundamentos que motivaron la emisión de las resoluciones judiciales, mediante los cuales se discute la validez del título ejecutivo presentado por el demandante, centrándonos en el título ejecutivo y la interpretación del contrato.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N°01219-2014-0-1401-JR-CI-03(Universidad ESAN, 2021) Huayanca Monzón, Ricardo ManuelDurante la primera década del 2000, el desalojo por ocupante precario tenía un escenario caótico en el sistema de Justicia Peruano, debido a que era desalentador que los jueces desestimaran la demanda por discutirse temas que no podían ser vistos en el proceso sumarísimo y que como consecuencia de ello resuelvan con una sentencia inhibitoria. En ese sentido, el desalojo por ocupante precario se convirtió en una figura que no otorgaba solución, sino demoras y desprotección al recurrente por la improcedencia de la demanda, debido a que las mismas partes procesales discutían en paralelo otros procesos donde se reclamaba la nulidad de acto jurídico o usucapión. De esta manera, en el presente informe analizaremos el Expediente N°01219-2014-0-1401-JR-CI-03, la cual analiza la figura de desalojo por precario y el enfoque actual del sistema judicial respecto la tutela de este proceso. Por este motivo, recurriremos a la legislación existente y aplicable a la controversia, además de la jurisprudencia vinculante del IV Pleno Casatorio Civil sobre desalojo por ocupante precario, que otorgan nuevos criterios para la dilucidación de este proceso y la adecuada tutela solicitada en el proceso de desalojo por ocupante precario.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 414-2015/CCI(Universidad ESAN, 2021) Penny Ochoa, Sara FiorellaEl expediente versa sobre una controversia de seguros vehicular, en la que los denunciantes exigen el pago total del bien, ya que, por un hecho imprevisto, el vehículo asegurado se accidentó. En un primer pronunciamiento, la aseguradora acepta cubrir los daños, sin embargo, luego niega la cobertura alegando que existió negligencia por parte del asegurado, al continuar manejando, por lo que no cubrirá la pérdida total del bien. El asegurado se encuentra disconforme con dicha postura de la aseguradora, por lo que interpone denuncia ante el INDECOPI, alegando la vulneración de la Idoneidad del Servicio; indicando que continuó manejando por un deber de humanidad generalmente aceptado, excepción contenida en la póliza de seguros. En ese sentido, en primera instancia se declara infundada la denuncia debido a que se consideró que la aseguradora asumió correctamente parte del siniestro. No obstante, los denunciantes no estaban de acuerdo con dicho fallo y apelan. En la última instancia se declara fundada la denuncia basándose en la excepción del deber de humanidad, para agravar el daño, por lo que se revoca la resolución de primera instancia y se ordena a la aseguradora, el pago de la póliza y una multa.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el Expediente N° 013-2018-CCO-ST/CI(Universidad ESAN, 2021) Meza Contreras, Jimena MaríaEl presente informe tiene como objeto efectuar un análisis del Expediente N° 013-2018-CCO-ST/CI, referido a una controversia derivada de una relación de compartición de infraestructura eléctrica existente entre una empresa operadora de telecomunicaciones y una empresa concesionaria de energía eléctrica, con relación a la contraprestación periódica que corresponde pagarse en el marco de dicha relación, por un presunto pago que excede el precio máximo previsto reglamentariamente. El debate jurídico se centra en determinar si existió ese pago en exceso atendiendo a la interpretación de una disposición reglamentaria que sirve para determinar la referida contraprestación, la cual dio lugar a que ambas instancias de los órganos de solución de controversias del OSIPTEL obtengan resultados interpretativos distintos. Asimismo, otro punto central consiste en determinar si corresponde ordenar la devolución de lo pagado en exceso y si es posible disponer la devolución de un monto superior a lo solicitado en la reclamación, para lo cual se recurren a las disposiciones del ordenamiento civil y procesal civil. Finalmente, el aspecto procedimental también es parte importante del expediente, pues la reclamada interpone una excepción de convenio arbitral ante la autoridad administrativa que amerita un análisis considerando las disposiciones que regulan el arbitraje en el Perú.Ítem Restringido Informes jurídicos sobre los expedientes Civil N°3196-202-0- 100-JR-CI-25; y, Administrativo N°0101-2015/CC2- INDECOPI(Universidad ESAN, 2021) Briones Zegarra, Manuel AlejandroEl expediente civil versa sobre la controversia de mejor derecho de propiedad, como consecuencia de una doble transferencia de un mismo bien inmueble. El debate jurídico se centra en determinar cuál de las partes detenta un derecho preferente y oponible sobre el inmueble materia de controversia, es decir, quién ostenta un dominio y titularidad exclusiva respecto al inmueble sublitis, mereciendo ser declarado como propietario, conforme a lo dispuesto por el artículo 1135° del Código Civil. El expediente administrativo versa sobre la denuncia interpuesta ante la Comisión de Protección al Consumidor, por presuntas infracciones a los artículos 18º y 19º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, dado que el denunciado habría infringido el deber de idoneidad en el bien adquirido por la denunciante. El debate jurídico se centra en determinar si la conducta del proveedor califica como una infracción a las normas de protección al consumidor, así como verificar si la autoridad de consumo (INDECOPI) resolvió adecuadamente esta controversia conforme a las normas que garantizan un debido procedimiento sancionador.
