Análisis jurisprudencial de la economía del bienestar en la constitución económica material peruana
Loading...
Date
2020-06-27
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad ESAN
Redes Sociales
Citación
Citación APAAbstract
This work researches the welfare economics in the Peruvian material economic constitution through the precedents of the Constitutional Court of Peru. It has as objective to identify the principles and theories that the Constitutional Court uses to resolve conflicts between economic groups. The research will differentiate between material economic constitution and formal economic constitution within of the Peruvian social market economy.
El presente trabajo investiga la economía del bienestar en la constitución económica material peruana a través de los precedentes del Tribunal Constitucional del Perú. Tiene como objetivo identificar los principios y las teorías que utiliza el Tribunal Constitucional para resolver conflictos entre grupos económicos. La investigación diferenciará entre constitución económica material y constitución económica formal dentro de la economía social de mercado peruana.
El presente trabajo investiga la economía del bienestar en la constitución económica material peruana a través de los precedentes del Tribunal Constitucional del Perú. Tiene como objetivo identificar los principios y las teorías que utiliza el Tribunal Constitucional para resolver conflictos entre grupos económicos. La investigación diferenciará entre constitución económica material y constitución económica formal dentro de la economía social de mercado peruana.
Description
Keywords
Economic constitution, Economic constitutional principles, Social market economy, Welfare economics, Constitución económica, Principios constitucionales económicos, Economía social de mercado, Economía del bienestar
Citation
Ahomed Chávez, O. A. (2020). Análisis jurisprudencial de la economía del bienestar en la constitución económica material peruana. Giuristi: Revista de Derecho Corporativo, 1(1), 3-28. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.02
