Ledesma Narvaez, Marianella Leonor2021-05-242021-05-242020-06-27Ledesma Narvaez, M. L. (2020). Los precedentes del tribunal constitucional en el arbitraje. Giuristi: Revista de Derecho Corporativo, 1(1), 29-46. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.03https://hdl.handle.net/20.500.12640/2284The arbitration in our country has been impacted by the decisions of the Constitutional Court. These decisions have had such importance in the arbitration activity, not only because of the content of the interpretations, but because these interpretations have been given the connotation or precedent status. Precisely, it is the reason for this work to present the two precedents that the Court has set in arbitration to reflect on how successful are the rules of jurisprudential creation and how these statements impact on legal security.El arbitraje en nuestro país ha sido impactado por las decisiones del Tribunal Constitucional. Estas han tenido gran trascendencia en la actividad arbitral, no solo por el contenido de las interpretaciones, sino porque se les ha dado a esas interpretaciones la connotación o el estatus de precedente. Precisamente, es motivo de este trabajo presentar los dos precedentes que el Tribunal ha fijado en materia arbitral para reflexionar sobre cuán acertadas son las reglas de creación jurisprudencial y cómo impactan estos enunciados sobre la seguridad jurídica.spaAttribution 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccessArbitrationPrecedentArbitrajeJurisdictional functionPrecedenteDiffuse controlFunción jurisdiccionalControl difusoCollective bargainingNegociación colectivainfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.03https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01