Montezuma Chirinos, Alberto JoséCorzo Lumbreras, Luis Fernando2022-03-152022-03-152022https://hdl.handle.net/20.500.12640/2937La creciente complejidad de las transacciones económicas ha generado que los contratos comerciales involucren a más sujetos que aquellos que figuran como sus partes, lo que dificulta la resolución de sus conflictos mediante arbitraje. Para superar este problema, las cortes y tribunales arbitrales del mundo diseñaron teorías para extender los efectos del convenio arbitral a no signatarios. Empero, dichas teorías no son aplicadas uniformemente debido a su naturaleza casuística. En 2020, la Corte Suprema de EE. UU. emitió una sentencia que incorporaba una parte no signataria en aplicación de la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, lo que motiva a este trabajo a evaluar la posibilidad de aplicar este tratado para uniformizar el uso de las teorías de partes no signatarias en todas las jurisdicciones del mundo. A partir del análisis de recientes sentencias, este trabajo identifica las tendencias que tienen las cortes de arbitraje más influyentes y formula predicciones sobre la forma en la que resolverán casos de partes no signatarias a futuro, concluyendo además que la Convención de Nueva York no representa la solución a la heterogeneidad de la aplicación de teorías de partes no signatarias.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ArbitrajePartes no signatariasDerecho mercantil internacionalConveniosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01