Chávez-Bedoya Mercado, Luis C.Fernández Sánchez, Juan CarlosRodríguez Castañeda, HernánValenzuela Ramírez, Carlos AlbertoZuzunaga Gutiérrez, Belén2017-01-232017-01-232016https://hdl.handle.net/20.500.12640/592El presente estudio de investigación tiene como objetivo central, analizar teóricamente y a nivel individual el impacto de la decisión tomada por los afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP), con respecto a mantenerse en el esquema de cobro de comisión por flujo o aceptar el cambio al esquema de cobro de comisión por saldo. Con el fin de comparar la conveniencia de los esquemas de comisión por flujo y por saldo, se utilizó una metodología basada en Chávez-Bedoya y Ramírez (2016) para determinar la riqueza terminal de la Cuenta Individual de Capitalización (CIC) de un afiliado bajo comisiones por saldo y flujo. A diferencia de la metodología indicada, la que se utiliza compara los valores finales de la CIC bajo ambos tipos de comisiones con dos criterios: el valor esperado del ratio de riqueza terminal, y la probabilidad de que la riqueza terminal bajo comisión por saldo sea mayor que la riqueza terminal bajo comisión por flujo.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/closedAccessEstudios de investigaciónAdministradoras de fondos de pensionesPensiones de jubilaciónComisionesinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04