La cuarta hélice y la financiación de la innovación
Loading...
Date
2018-07-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad ESAN. ESAN Ediciones
Fecha de fin de embargo
Redes Sociales
Citación
Citación APAAbstract
Purpose: The purpose of this paper is to deal with the emerging relationship between civil society and the innovation system in Latin America and the Caribbean – the financing of innovation particularly – with the intention of suggesting a differentiated conceptual perspective and raising some of the most relevant questions presently. Approach: There is a structural disconnect between civil society and the world of innovation. However the exploration of the divergences between the neo-institutional and neo-evolutionist perspectives of the triple helix makes it possible to state that the evolution of funders in different contexts can generate an emerging articulation. The effects on the existing "systemness" particularly in Latin America and the Caribbean will depend to a large extent on the conceptual approach adopted and on its institutionalization in terms ofrestructuring the systemness of innovation systems and their governance. Findings: The evolution of the relationships between emerging financing mechanisms and innovative projects in Latin America and the Caribbean constitutes both an opportunity and a risk. If systemness is restructured the region could follow a path with high expectations; if traditional sub-dynamics persist the emerging phenomenon could be stripped of its full potential. Contribution: A different conceptual and practical analysis of the topic of financing innovation is proposed with emphasis on the Latin American and Caribbean case. Additionally research paths are suggested that reduce uncertainty about the relationship between the actors of the innovation system and civil society and its potential impact.
Propósito: Este artículo aborda la relación emergente entre la sociedad civil y el sistema de innovación en América Latina y el Caribe –la financiación de la innovación en particular– con la intención de sugerir una perspectiva conceptual diferenciada y plantear algunos de los interrogantes más relevantes en la actualidad. Enfoque: Existe una desconexión estructural entre la sociedad civil y el mundo de la innovación. Empero la exploración de las divergencias entre las perspectivas neo-institucional y neo-evolucionista de la triple hélice permite plantear que la evolución de los financiadores en distintos contextos puede generar una articulación emergente. Los efectos sobre la “sistematicidad” existente en particular en América Latina y el Caribe dependerán en buena medida del enfoque conceptual adoptado y de su institucionalización en términos de reestructuración de la sistematicidad de los sistemas de innovación y su governance. Hallazgos: La evolución de las relaciones entre los mecanismos de financiación emergentes y los proyectos innovadores en América Latina y el Caribe constituye tanto una oportunidad como un peligro. Si se logra reestructurar la “sistematicidad” la región podría seguir una senda con altas expectativas; si persisten las subdinámicas tradicionales el fenómeno emergente podría verse despojado de todo su potencial. Contribucion: Se propone un análisis conceptual y práctico diferente del tema de la financiación de la innovación con énfasis en el caso latinoamericano y caribeño. Adicionalmente se sugieren vías de investigación que permiten reducir la incertidumbre sobre la relación entre los actores del sistema de innovación y la sociedad civil y su impacto potencial.
Propósito: Este artículo aborda la relación emergente entre la sociedad civil y el sistema de innovación en América Latina y el Caribe –la financiación de la innovación en particular– con la intención de sugerir una perspectiva conceptual diferenciada y plantear algunos de los interrogantes más relevantes en la actualidad. Enfoque: Existe una desconexión estructural entre la sociedad civil y el mundo de la innovación. Empero la exploración de las divergencias entre las perspectivas neo-institucional y neo-evolucionista de la triple hélice permite plantear que la evolución de los financiadores en distintos contextos puede generar una articulación emergente. Los efectos sobre la “sistematicidad” existente en particular en América Latina y el Caribe dependerán en buena medida del enfoque conceptual adoptado y de su institucionalización en términos de reestructuración de la sistematicidad de los sistemas de innovación y su governance. Hallazgos: La evolución de las relaciones entre los mecanismos de financiación emergentes y los proyectos innovadores en América Latina y el Caribe constituye tanto una oportunidad como un peligro. Si se logra reestructurar la “sistematicidad” la región podría seguir una senda con altas expectativas; si persisten las subdinámicas tradicionales el fenómeno emergente podría verse despojado de todo su potencial. Contribucion: Se propone un análisis conceptual y práctico diferente del tema de la financiación de la innovación con énfasis en el caso latinoamericano y caribeño. Adicionalmente se sugieren vías de investigación que permiten reducir la incertidumbre sobre la relación entre los actores del sistema de innovación y la sociedad civil y su impacto potencial.
Description
Keywords
Fourth helix, Financing innovation, Innovation systems, Crowd-funding, Latin America and the Caribbean, Crowd-funding, América latina y el Caribe, Cuarta hélice, Financiación de la innovación, Sistemas de innovación
Citation
Sierra, J. (2018). La cuarta hélice y la financiación de la innovación. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 23(45), 128-137. https://doi.org/10.1108/JEFAS-01-2018-0014
