Los precedentes del tribunal constitucional en el arbitraje

Miniatura

Fecha

2020-06-27

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Fecha de fin de embargo

Redes Sociales




Citación

Citación APA

Resumen

The arbitration in our country has been impacted by the decisions of the Constitutional Court. These decisions have had such importance in the arbitration activity, not only because of the content of the interpretations, but because these interpretations have been given the connotation or precedent status. Precisely, it is the reason for this work to present the two precedents that the Court has set in arbitration to reflect on how successful are the rules of jurisprudential creation and how these statements impact on legal security.
El arbitraje en nuestro país ha sido impactado por las decisiones del Tribunal Constitucional. Estas han tenido gran trascendencia en la actividad arbitral, no solo por el contenido de las interpretaciones, sino porque se les ha dado a esas interpretaciones la connotación o el estatus de precedente. Precisamente, es motivo de este trabajo presentar los dos precedentes que el Tribunal ha fijado en materia arbitral para reflexionar sobre cuán acertadas son las reglas de creación jurisprudencial y cómo impactan estos enunciados sobre la seguridad jurídica.

Descripción

Palabras clave

Arbitration, Precedent, Jurisdictional function, Arbitraje, Precedente, Diffuse control, Función jurisdiccional, Control difuso, Collective bargaining, Negociación colectiva

Citación

Ledesma Narvaez, M. L. (2020). Los precedentes del tribunal constitucional en el arbitraje. Giuristi: Revista de Derecho Corporativo, 1(1), 29-46. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.03

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

El item tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: Creative Commons

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como Attribution 4.0 International