Tesis
URI permanente para esta comunidadhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/4147
Examinar
2 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto La vinculación de partes no signatarias en aplicación de la Convención de Nueva York: un análisis de los últimos casos de extensión del convenio arbitral a partes no signatarias resueltos por las cortes más influyentes en arbitraje internacional(Universidad ESAN, 2022) Corzo Lumbreras, Luis FernandoLa creciente complejidad de las transacciones económicas ha generado que los contratos comerciales involucren a más sujetos que aquellos que figuran como sus partes, lo que dificulta la resolución de sus conflictos mediante arbitraje. Para superar este problema, las cortes y tribunales arbitrales del mundo diseñaron teorías para extender los efectos del convenio arbitral a no signatarios. Empero, dichas teorías no son aplicadas uniformemente debido a su naturaleza casuística. En 2020, la Corte Suprema de EE. UU. emitió una sentencia que incorporaba una parte no signataria en aplicación de la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, lo que motiva a este trabajo a evaluar la posibilidad de aplicar este tratado para uniformizar el uso de las teorías de partes no signatarias en todas las jurisdicciones del mundo. A partir del análisis de recientes sentencias, este trabajo identifica las tendencias que tienen las cortes de arbitraje más influyentes y formula predicciones sobre la forma en la que resolverán casos de partes no signatarias a futuro, concluyendo además que la Convención de Nueva York no representa la solución a la heterogeneidad de la aplicación de teorías de partes no signatarias.Ítem Acceso Abierto Penalidad y arbitraje en los contratos de concesión bajo la modalidad de asociaciones público privadas: el caso del sector transportes y comunicaciones(Universidad ESAN, 2021) Gallegos Carcausto, Marybel Julieta; Huerto Malca, Carlos Manuel; Llanos Orozco, Luis Leonardo; Quiñones Vega, Fredy; Sáenz Jurado, Isabel CeciliaLa tesis analiza la cláusula penal en los contratos de concesión bajo la modalidad APP, ya que los tribunales arbitrales resuelven de manera diferente sobre la función de la penalidad y reducen el quantum sin que esté estipulado en los contratos APP. Se analizaron siete procesos arbitrales, donde las empresas concesionarias demandan al MTC y al Ositrán, organismo que participa como tercero coadyuvante. Los tribunales arbitrales actúan de manera diferente, ya que solo en dos procesos reducen el quantum de la penalidad, en uno se lo deja sin efecto y en cuatro lo mantienen. En los procesos en los que reducen y dejan sin efecto la penalidad, señalan que tiene función compensatoria, indemnizatoria y sancionatoria; resuelven conforme al Código Civil. En los procesos en los que dejan sin efecto y mantienen la penalidad, señalan que tiene función sancionatoria y resarcitoria; resuelven conforme al marco del contrato. Se realizaron entrevistas a expertos para conocer sobre el manejo de la cláusula penal en los contratos APP. Finalmente, se concluye que no existe uniformidad en la resolución por parte de los tribunales arbitrales respecto de la cláusula penal de los contratos APP y tampoco los expertos tienen opiniones uniformes en el tema.
