Copeinca: a hostile takeover
Archivos
Enlace externo
Fecha
2017-05-03
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Fecha de fin de embargo
Redes Sociales
Citación
Citación APAResumen
This article presents the dilemma faced by real investors with the emergence of a takeover bid on an existing company. The private benefits that accrue from control mean that defence mechanisms are deployed in the event of a takeover that is considered to be hostile. The article has been written with the sole intention of providing an educational case study for the teaching of Mergers and Acquisitions and Corporate Governance. The character Ricky Spanish is fictional and does not disguise the identity of any real investor. Local press articles and official documents such as company information prospectuses were examined during the preparation of the case study. The facts presented are accurate but the article is not intended to be a work of history. Theory-based analysis permits an approach to the problem of assessed value, which is contrasted with market value. Different scenarios and alternative viewpoints are presented to allow readers to draw their own conclusions. It is observed that the founding family, board members, company executives and press all fail to understand that the company is no longer owned exclusively by its founders. There is a lack of clarity concerning appropriate ways to deal with conflicts of interest between majority and minority shareholders. In markets characterized by decidedly concentrated ownership structures, it is very unlikely that hostile takeovers will occur. The case study identifies the principal benefits and risks faced by investors in a company from a medium income country that cross lists in developed markets.
Se plantea la disyuntiva de inversionistas reales ante el surgimiento de una oferta pública de adquisición en una empresa existente. Los beneficios privados originados por el control impulsan la utilización de mecanismos de defensa ante una oferta etiquetada de hostil. Este texto ha sido escrito como un caso de estudio con fines exclusivamente pedagógicos en las áreas de Fusiones y Adquisiciones y Gobierno Corporativo. El personaje de Ricky Spanish es de ficción y no enmascara a ningún inversionista de la vida real. Se revisa artículos aparecidos en la prensa local así como documentos oficiales como el prospecto informativo. Los hechos son fidedignos pero no se trata de una crónica. El análisis basado en la teoría permite armar una aproximación a la valorización que se contrasta con los valores de mercado. Se presentan diferentes escenarios y puntos de vista alternativos para que el lector saque sus propias conclusiones. Se observa como la familia fundadora, los miembros del directorio, los ejecutivos de la empresa y los medios de prensa fallan en reconocer que la empresa ya no es de propiedad exclusiva de los fundadores. Falta claridad al encontrarse situaciones de conflicto de intereses entre los accionistas mayoritarios y minoritarios. En mercados caracterizados por una estructura de propiedad muy concentrada es poco probable observar una toma de control hostil. El caso identifica los principales beneficios y riesgos para los inversionistas de una empresa de un país de ingresos medios, que co-lista en mercados desarrollados.
Se plantea la disyuntiva de inversionistas reales ante el surgimiento de una oferta pública de adquisición en una empresa existente. Los beneficios privados originados por el control impulsan la utilización de mecanismos de defensa ante una oferta etiquetada de hostil. Este texto ha sido escrito como un caso de estudio con fines exclusivamente pedagógicos en las áreas de Fusiones y Adquisiciones y Gobierno Corporativo. El personaje de Ricky Spanish es de ficción y no enmascara a ningún inversionista de la vida real. Se revisa artículos aparecidos en la prensa local así como documentos oficiales como el prospecto informativo. Los hechos son fidedignos pero no se trata de una crónica. El análisis basado en la teoría permite armar una aproximación a la valorización que se contrasta con los valores de mercado. Se presentan diferentes escenarios y puntos de vista alternativos para que el lector saque sus propias conclusiones. Se observa como la familia fundadora, los miembros del directorio, los ejecutivos de la empresa y los medios de prensa fallan en reconocer que la empresa ya no es de propiedad exclusiva de los fundadores. Falta claridad al encontrarse situaciones de conflicto de intereses entre los accionistas mayoritarios y minoritarios. En mercados caracterizados por una estructura de propiedad muy concentrada es poco probable observar una toma de control hostil. El caso identifica los principales beneficios y riesgos para los inversionistas de una empresa de un país de ingresos medios, que co-lista en mercados desarrollados.
Descripción
Palabras clave
Corporate governance, Mergers, Gobierno corporativo, Acquisitions, Fusiones, Hostile takeovers, Adquisiciones, Toma de control hostil, Private benefits of control, Beneficios de control privado
Citación
Cueto, D. C. (2017). Copeinca: a hostile takeover. Multidisciplinary Business Review, 10(1), 3–19. https://journalmbr.net/index.php/mbr/article/view/300
Colecciones
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
El item tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: Creative Commons
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess