Derecho Corporativo

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3734

Examinar

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    ÍtemRestringido
    Informe Jurídico del expediente N° 0316-2010-0-2301-JR-CI-01 sobre Reivindicación
    (Universidad ESAN, 2021) Alvarado Aldana, Julliana Angélica
    El expediente civil versa sobre la controversia relacionada a determinar si el bien inmueble que se pretende reivindicar sigue perteneciendo a la esfera privada de propiedad de los demandantes o si este, producto del procedimiento de adquisición de trato directo realizado entre las partes, formaría parte del patrimonio municipal del demandado. El debate jurídico se centra en establecer si la falta de regularización del trámite del monto compensatorio y la falta del pago del mismo, habría sido un factor determinante para no dar por concluido el procedimiento de adquisición de trato directo, realizado entre las partes, o si la sola autorización por parte de los demandantes para la afectación de su terreno habría sido suficiente para concluir con dicho proceso de adquisición y con ello, transferir su derecho de propiedad a favor del demandado.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Informes jurídicos de los expedientes N° 00270-2011-0-2402-JR-CI-02 sobre Reivindicación y nulidad de acto jurídico y N° 273395-2008-INDECOPI sobre Cancelación de marca
    (Universidad ESAN, 2021) Aquije Siveroni, Winston Alejandro
    El informe sobre reivindicación y nulidad de acto jurídico atiende a la problemática de la prueba de simulación absoluta mediante un análisis de los indicios presentes en el expediente. Asimismo, se abordará la legitimación de los reconvinientes, la vigencia de la personalidad jurídica de la vendedora del inmueble, las facultades de representación del gerente general, y la oponibilidad del título invocado por los demandados para poseer el inmueble. El segundo informe sobre acción de cancelación de la marca “Victoria’s Secret” por la causal de falta de uso, aborda el concepto de “uso real y efectivo” exigido en el derecho comunitario andino para tener por acreditado el uso de una marca. En el caso concreto se realiza un análisis de la línea decisoria de la Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal de INDECOPI para determinar el elemento cuantitativo exigible a marcas que distinguen productos “prendas de vestir” y similares. Por último, nos propusimos determinar si la exportación de productos distinguidos desde un país miembro de la Comunidad Andina hacia la titular de la marca en el exterior califica como uso para efectos de la norma andina desde un enfoque sistemático y teleológico.
  • Miniatura
    ÍtemRestringido
    Informes sobre los expedientes N° 29187-2003-0-1801-JR-CI-15 y 1146- 2008-0-1801-SP-CA-05
    (Universidad ESAN, 2021) Aguilar Lucas, Esther
    El expediente civil versa sobre un conflicto de derechos reales de la propiedad, en donde ambas partes alegan tener derecho de propiedad sobre un mismo bien inmueble. Al respecto, los demandantes tienen un contrato de compra venta, el mismo que se encuentra debidamente inscrito. Por su parte, el demandado tiene un anticipo de legítima, elevado a escritura pública; pero, que no se encuentra inscrito. El debate jurídico se centra en determinar si en una acción reivindicatoria se puede discutir y evaluar un mejor derecho de propiedad. El expediente contencioso administrativo versa sobre un conflicto iniciado en primera instancia una usuaria y Telefónica del Perú S.A.A, por el desconocimiento de firma de contrato y desconocimiento del cobro de un servicio de telefonía fija que la usuaria alegaba no haber contratado. La usuaria interpone recurso de apelación ante el TRASU del OSIPTEL, para posteriormente agotada la vía administrativa interponer demanda contenciosa administrativa contra la Resolución N°1 emitida por el TRASU del OSIPTEL. El debate jurídico se centra sobre si el TRASU del OSIPTEL es competente para pronunciarse sobre el desconocimiento de la firma del contrato cuestionado.