Derecho Corporativo
URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3734
Examinar
7 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto Exploración jurídica de los desafíos en la protección de marcas en el fashionverse dentro del contexto peruano(Universidad ESAN, 2024) Mateo Cordova, Brenda Angie; Mohina Robles, Kenlly Javier; Taipe Chirito, Mariafernanda; Tasayco Amoroto, Angela Omayra; Tasayco Amoroto, Rita YhomyraEl presente trabajo tiene como objetivo principal realizar una exploración jurídica exhaustiva de los desafíos en la protección de marcas en el fashionverse dentro del contexto peruano. En este sentido, se busca analizar la aplicabilidad de los principios del Derecho Marcario establecidos en la Decisión 486 de la Comunidad Andina, con el fin de determinar si brindan una protección jurídica eficaz al titular de una marca registrada en el Perú. Para ello, se examinará el uso y la protección de las marcas en el fashionverse en el país, así como los principios aplicables a esta industria. Con esta investigación, se busca contribuir al conocimiento y comprensión de los mecanismos legales disponibles para proteger las marcas en el entorno del fashionverse en el Perú, con el propósito de establecer recomendaciones en cuanto a la protección jurídica en este ámbito.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el Expediente N° 148-2019/CCD(Universidad ESAN, 2022) Molina Palacios, Pedro MauricioEl Decreto Legislativo N° 1044 – Ley de Represión de Competencia Desleal (en adelante, la “LRCD”) sanciona los actos de confusión y de explotación indebida de la reputación ajena. Por su parte, el expediente materia de análisis, identificado con N° 148-2019/CCD (el “Expediente”) versa sobre una denuncia formulada por una sociedad constituida en los Estados Unidos de América denominada Wastequip LLC. en contra de una sociedad peruana denominada Wastequip and Services S.A.C. y su gerente general, por la presunta comisión de los actos descritos en el párrafo anterior, debido a que la denunciada habría usado indebidamente el dominio web (“wastequip.com"), la denominación Wastequip y su logotipo los cuales constituyen signos distintivos registrados por la denunciante en los Estados Unidos de América, México y Canadá, lo cual en opinión de la denunciante, induciría a error a los consumidores respecto del origen empresarial de los servicios que brinda la denunciada. Sin perjuicio de ello, y a pesar de una aparente claridad de los hechos, la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal resolvió en contra de la denunciante sustentando su posición en diversos criterios generando un interesante debate jurídico.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 680577-2016(Universidad ESAN, 2022) Orihuela De la Calle, HelenEn el presente Informe se desarrolla el análisis del Expediente N° 680577-2016, que abarca una controversia referida a al registro de la marca “ME GUSTA ESSEN y Logotipo” para distinguir servicios de la clase 41. El debate jurídico se centra en determinar la existencia de riesgo de confusión, teniendo en cuenta factores como la familia de marcas y existencia de mala fe, abarcando controversias jurídicas relacionadas a al Derecho de la Propiedad Intelectual y la Competencia desleal. Todo ello con el propósito de analizar lo dispuesto por la Comisión de Signos Distintivos y la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual mediante la Resolución 2142-2017/CSD-INDECOPI y Resolución N° 0824-2018/TPI-INDECOPI. Al respecto, cabe precisar que coincidimos con las conclusiones a las que arriba la Comisión y la Sala, sin embargo, se ha advertido ciertas críticas y puntos de mejora.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 464105-2011(Universidad ESAN, 2021) Jara Quispe, Loammi EstherEl presente informe recae sobre el expediente administrativo N° 464105-2011 que versa sobre la solicitud de nulidad del registro de la marca MARAS RESTAURANTE y logotipo, inscrita con certificado N° S00064116 para distinguir “servicios de restauración (alimentación); hospedaje temporal” de la clase 43 de la Clasificación Internacional a nombre de INVERSIONES NACIONALES DE TURISMO S.A., solicitud presentada ante la Comisión de Signos Distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI. Sobre el particular, analizaremos los principales problemas jurídicos identificados en el mencionado expediente, tocando temas como los medios probatorios idóneos, sobre quién recae la carga de la prueba, la evaluación del ámbito de influencia económica del nombre comercial, la posible afectación a la seguridad jurídica en vista de los distintos criterios de las instancias administrativas en cuanto al alcance de los derechos del titular de un nombre comercial. Luego, detallaremos nuestra posición sobre cada uno de los problemas encontrados en el expediente y en la forma en cómo se resolvió los mismos, para finalmente dar nuestras recomendaciones y conclusiones.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos sobre los expedientes N° 04565-2008-0- 1817-JR-CO-02 y N° 1323-2005(Universidad ESAN, 2021) Gutierrez Astocondor, Sol AngelaEl expediente civil versa sobre la demanda de modificación de denominación social interpuesta por R. S.A.C. contra R.P. S.A.C. con la finalidad de que se ordene la modificación de la denominación de la sociedad demandada, por otra que no se asemeje bajo ninguna consideración o concepto con la R. S.A.C., debido a que se habría incurrido en la prohibición del artículo 9°de la Ley General de Sociedades que señala que no se puede adoptar una denominación igual o semejante a la de otra sociedad preexistente. El expediente administrativo versa sobre la demanda contenciosa administrativa presentada por AFP Unión Vida en contra de Indecopi y Velgei S.A. a fin que se declare la Nulidad de la Resolución N° 0470-2005/TDC-INDECOPI, la cual reconoció en parte la solicitud de reconocimiento de créditos previsionales por concepto de capital e intereses.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos sobre los expedientes N° 258-2015-0-1817-SP-CO-02 sobre anulación de laudo arbitral y N° 656475-2016 sobre registro de marca(Universidad ESAN, 2021) Hilario Nakasone, Sofia GraciaEl expediente comercial versa sobre la controversia por anulación de laudo arbitral, emitido para finalizar el proceso arbitral llevado entre la Institución Pública y el Contratista, donde se discutió la finalización de la obra en el marco de una contratación pública. El debate jurídico se centra en la discusión sobre las causales de anulación de laudo invocadas por el Contratista, estas son por afectación al debido proceso y por resolver sobre materia no susceptible de arbitraje, correspondientes a los incisos b) y e) del artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje. El expediente administrativo se origina con la solicitud de registro de marca, presentada por las Solicitantes, a fin de obtener el registro de la marca “Bam Bam” en la clase 25 de la Clasificación Internacional. El debate jurídico se centra sobre la solicitud de registro, en la Oposición y Apelación, presentados por la Opositora, con la finalidad de lograr la denegación del registro sustentado en la afectación de derechos de autor y por las prohibiciones de registro contempladas en los artículos 137 y 136 inciso f) de la Decisión 486, así como en el artículo 7 de la Convención de Washington de 1929.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos de los expedientes N° 00270-2011-0-2402-JR-CI-02 sobre Reivindicación y nulidad de acto jurídico y N° 273395-2008-INDECOPI sobre Cancelación de marca(Universidad ESAN, 2021) Aquije Siveroni, Winston AlejandroEl informe sobre reivindicación y nulidad de acto jurídico atiende a la problemática de la prueba de simulación absoluta mediante un análisis de los indicios presentes en el expediente. Asimismo, se abordará la legitimación de los reconvinientes, la vigencia de la personalidad jurídica de la vendedora del inmueble, las facultades de representación del gerente general, y la oponibilidad del título invocado por los demandados para poseer el inmueble. El segundo informe sobre acción de cancelación de la marca “Victoria’s Secret” por la causal de falta de uso, aborda el concepto de “uso real y efectivo” exigido en el derecho comunitario andino para tener por acreditado el uso de una marca. En el caso concreto se realiza un análisis de la línea decisoria de la Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal de INDECOPI para determinar el elemento cuantitativo exigible a marcas que distinguen productos “prendas de vestir” y similares. Por último, nos propusimos determinar si la exportación de productos distinguidos desde un país miembro de la Comunidad Andina hacia la titular de la marca en el exterior califica como uso para efectos de la norma andina desde un enfoque sistemático y teleológico.
