Informe sobre el Expediente N°669-2019-CC2

dc.contributor.advisorLeón Vásquez, Luis Alberto
dc.contributor.authorMoreno Ramirez, Alexa Paola
dc.coverage.spatialPerú
dc.date.accessioned2024-06-10T17:12:25Z
dc.date.available2024-06-10T17:12:25Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene por objeto realizar una crítica al análisis efectuado por la Comisión de Protección al Consumidor en la resolución final de primera instancia respecto de una compraventa de bien inmueble futuro que no se concretó debido a la falta de entendimiento del contenido del contrato por parte del consumidor, lo cual generó que el denunciante desista de la compraventa. Los principales problemas analizados corresponden a la determinación del monto de dinero a devolver, producto de una penalidad, como presunta infracción al deber de idoneidad, la prescripción de infracciones vinculadas al deber de información y una condición excesivamente onerosa como presunta práctica abusiva. Es así como, en el presente informe, se verifica si la autoridad observó correctamente la Ley de Procedimiento Administrativo General (Ley N° 27444) y el Código de Protección al Consumidor (Ley N° 29571) en los fundamentos de su resolución dada la insuficiencia encontrada en dicho acto administrativo lo cual impide, al lector, conocer la manera correcta en que la Comisión debió resolver el caso controvertido. Es así como el presente informe está orientado a mostrar el análisis correcto que debió realizar la Comisión.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3954
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad ESANes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/*
dc.subjectProtección del consumidores_ES
dc.subjectCompraes_ES
dc.subjectVentases_ES
dc.subjectBienes inmuebleses_ES
dc.subjectContratoses_ES
dc.subjectProcedimiento administrativoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleInforme sobre el Expediente N°669-2019-CC2es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesionales_ES
renati.advisor.dni07636730
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9465-2565es_ES
renati.author.dni75132993
renati.discipline422016es_ES
renati.jurorCamacho Zegarra, María Augusta
renati.jurorHiga Silva, Cesar Augusto
renati.jurorMiranda Benavides, Jorge David
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerecho Corporativoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad ESAN. Facultad de Derecho y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2024_DC_24-1_01_IE.pdf
Tamaño:
687.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo
No hay miniatura disponible
Nombre:
2024_DC_24-1_01_F.pdf
Tamaño:
246.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización (acceso restringido)
No hay miniatura disponible
Nombre:
2024_DC_24-1_01_TU.pdf
Tamaño:
10.37 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Informe Turnitin (acceso restringido)