Informe sobre el Expediente N°669-2019-CC2

dc.contributor.advisorLeón Vásquez, Luis Alberto
dc.contributor.authorMoreno Ramirez, Alexa Paola
dc.coverage.spatialPerú
dc.date.accessioned2024-06-10T17:12:25Z
dc.date.available2024-06-10T17:12:25Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene por objeto realizar una crítica al análisis efectuado por la Comisión de Protección al Consumidor en la resolución final de primera instancia respecto de una compraventa de bien inmueble futuro que no se concretó debido a la falta de entendimiento del contenido del contrato por parte del consumidor, lo cual generó que el denunciante desista de la compraventa. Los principales problemas analizados corresponden a la determinación del monto de dinero a devolver, producto de una penalidad, como presunta infracción al deber de idoneidad, la prescripción de infracciones vinculadas al deber de información y una condición excesivamente onerosa como presunta práctica abusiva. Es así como, en el presente informe, se verifica si la autoridad observó correctamente la Ley de Procedimiento Administrativo General (Ley N° 27444) y el Código de Protección al Consumidor (Ley N° 29571) en los fundamentos de su resolución dada la insuficiencia encontrada en dicho acto administrativo lo cual impide, al lector, conocer la manera correcta en que la Comisión debió resolver el caso controvertido. Es así como el presente informe está orientado a mostrar el análisis correcto que debió realizar la Comisión.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3954
dc.languageEspañol
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad ESANes_ES
dc.publisherUniversidad ESAN
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0*
dc.subjectProtección del consumidores_ES
dc.subjectCompraes_ES
dc.subjectVentases_ES
dc.subjectBienes inmuebleses_ES
dc.subjectContratoses_ES
dc.subjectProcedimiento administrativoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleInforme sobre el Expediente N°669-2019-CC2es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
local.acceso.esanAcceso abierto
renati.advisor.dni7636730
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9465-2565
renati.author.dni75132993
renati.discipline422016
renati.jurorCamacho Zegarra, María Augusta
renati.jurorHiga Silva, Cesar Augusto
renati.jurorMiranda Benavides, Jorge David
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
thesis.degree.disciplineDerecho Corporativo
thesis.degree.grantorUniversidad ESAN. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
thesis.degree.nameAbogado

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2024_DC_24-1_01_IE.pdf
Tamaño:
687.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo
No hay miniatura disponible
Nombre:
2024_DC_24-1_01_F.pdf
Tamaño:
246.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización (acceso restringido)
No hay miniatura disponible
Nombre:
2024_DC_24-1_01_TU.pdf
Tamaño:
10.37 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Informe Turnitin (acceso restringido)