¿El inicio de un procedimiento contencioso administrativo debido a la clasificación arancelaria de una mercancía exportada es una causal de suspensión del plazo del régimen de restitución simplificada de derechos arancelarios - Drawback?

dc.contributor.advisorGonzález Palacios, Carlos
dc.contributor.advisorVelazco Ramos, Carmen
dc.contributor.authorGómez Sánchez Bendezú, Rafael Alonso
dc.contributor.authorIbáñez Rodríguez, Brigitte Victoria Adela
dc.contributor.authorMansilla Suarez, Bryan Roberto
dc.contributor.authorZegarra Aquino, Vicky Marcely Belén
dc.coverage.spatialPerú
dc.date.accessioned2022-02-11T20:42:14Z
dc.date.available2022-02-11T20:42:14Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractPartiendo del Principio de Facilitación del Comercio Exterior regulado en la Ley General de Aduanas, la Administración Aduanera debe promover el desarrollo nacional a través de la correcta prestación de sus servicios; no obstante, en casos cuando el exportador pretende acogerse al régimen del Drawback y para ello debe defender la clasificación arancelaria de la mercancía a través de un procedimiento contencioso administrativo, la defensa de este se ve afectada cuando el procedimiento en mención no es considerado como causal de suspensión del plazo para acogerse al referido régimen. El objetivo de esta investigación es demostrar la situación de indefensión en la que se encuentra el exportador y la necesidad de cambio de criterio de interpretación de la norma por parte de la Administración Aduanera y el Tribunal Fiscal, lo cual conlleva a determinar como el inicio de un procedimiento contencioso administrativo debe ser considerado causal de suspensión del plazo para acogerse al régimen del Drawback. La presente investigación utilizó un método cualitativo descriptivo: teórico, analítico y inductivo. El análisis muestra que la Administración Aduanera está realizando una interpretación literal del artículo 138 de la Ley General de Aduanas que genera un perjuicio en el régimen del Drawback; perjuicio que esta investigación pretende resolver.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12640/2928
dc.languageEspañol
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad ESANes_ES
dc.publisherUniversidad ESAN
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectDerecho aduaneroes_ES
dc.subjectDerecho administrativoes_ES
dc.subjectExportacioneses_ES
dc.subjectIncentivos tributarioses_ES
dc.subjectPolítica arancelariaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.title¿El inicio de un procedimiento contencioso administrativo debido a la clasificación arancelaria de una mercancía exportada es una causal de suspensión del plazo del régimen de restitución simplificada de derechos arancelarios - Drawback?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesional
local.acceso.esanAcceso abierto
renati.advisor.dni41735267
renati.advisor.dni07766662
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6218-9687
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7879-1952
renati.author.dni77017342
renati.author.dni46788692
renati.author.dni73474105
renati.author.dni71234060
renati.discipline422016
renati.jurorBizerra Osorio, Italo
renati.jurorGonzález Palacios, Carlos
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
thesis.degree.disciplineDerecho Corporativo
thesis.degree.grantorUniversidad ESAN. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
thesis.degree.nameAbogado

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2021_DC_21-2_16_TC.pdf
Tamaño:
14.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: