Informe sobre el expediente N° 04288-2010-0-1801-JR-CO-11

dc.contributor.advisorGonzález Palacios, Carlos
dc.contributor.authorNalvarte Jeri, Nicanor
dc.coverage.spatialPerú
dc.date.accessioned2022-12-16T19:47:59Z
dc.date.available2022-12-16T19:47:59Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl presente informe tiene como objetivo analizar la problemática surgida en torno al Proceso Único de Ejecución de garantía, en los casos cuando se pretende ejecutar la obligación garantizada y esta no se encuentra constituida en un título ejecutivo conforme a lo establecido en articulo 720 y 688 del Código Procesal Civil, teniendo como consecuencia que no se pueda tener certeza sobre la titularidad del derecho a ejecutarse y por tanto no se pueda hacer el análisis de que dicha obligación es cierta, expresa y exigible según lo dispuesto en el artículo 689 del Código en comentario, no obstante, para dar una solución a este problema, en el presente informe se analizará lo establecido en el Sexto Pleno Casatorio Civil, cuya emisión tuvo como resultado emitir seis precedentes vinculantes con el propósito de solucionar las problemáticas existentes en el proceso de ejecución de garantías, teniendo como relevancia para el presente caso el primer y segundo precedente ya que en estos la Corte Suprema de la República da la posibilidad de que en caso la obligación garantizada no se encuentre contenida en un título ejecutivo, se pueda probar su existencia mediante documento idóneo que de credibilidad de la existencia del mismo. Es de resaltar que esta postura de la Corte Suprema no ha estado exenta de críticas toda vez que, según sus detractores se estaría desnaturalizando el proceso ejecutivo, posturas que se analizan en este informe.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3272
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad ESANes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/*
dc.subjectProceso ejecutivoes_ES
dc.subjectProcedimiento civiles_ES
dc.subjectGarantíaes_ES
dc.subjectBienes muebleses_ES
dc.subjectRecurso de casaciónes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04es_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleInforme sobre el expediente N° 04288-2010-0-1801-JR-CO-11es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesionales_ES
renati.advisor.dni41735267
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6218-9687es_ES
renati.author.dni71058327
renati.discipline422016es_ES
renati.jurorBizerra Osorio, Italo
renati.jurorMiranda Benavides, Jorge
renati.jurorAza Derteano, Raúl
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerecho Corporativoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad ESAN. Facultad de Derecho y Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2022_DC_22-2_08_IE.pdf
Tamaño:
1.91 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: