Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
URI permanente para esta comunidadhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3728
Examinar
2 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 04288-2010-0-1801-JR-CO-11(Universidad ESAN, 2022) Nalvarte Jeri, NicanorEl presente informe tiene como objetivo analizar la problemática surgida en torno al Proceso Único de Ejecución de garantía, en los casos cuando se pretende ejecutar la obligación garantizada y esta no se encuentra constituida en un título ejecutivo conforme a lo establecido en articulo 720 y 688 del Código Procesal Civil, teniendo como consecuencia que no se pueda tener certeza sobre la titularidad del derecho a ejecutarse y por tanto no se pueda hacer el análisis de que dicha obligación es cierta, expresa y exigible según lo dispuesto en el artículo 689 del Código en comentario, no obstante, para dar una solución a este problema, en el presente informe se analizará lo establecido en el Sexto Pleno Casatorio Civil, cuya emisión tuvo como resultado emitir seis precedentes vinculantes con el propósito de solucionar las problemáticas existentes en el proceso de ejecución de garantías, teniendo como relevancia para el presente caso el primer y segundo precedente ya que en estos la Corte Suprema de la República da la posibilidad de que en caso la obligación garantizada no se encuentre contenida en un título ejecutivo, se pueda probar su existencia mediante documento idóneo que de credibilidad de la existencia del mismo. Es de resaltar que esta postura de la Corte Suprema no ha estado exenta de críticas toda vez que, según sus detractores se estaría desnaturalizando el proceso ejecutivo, posturas que se analizan en este informe.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el expediente N° 03531-2006-1801-JR-CI-03(Universidad ESAN, 2022) Ortiz Argumedo, David EduardoEl objetivo del presente informe es desarrollar los principales problemas de relevancia jurídica del Expediente N° 03531-2006-1801-JR-CI-03, los cuales versan principalmente sobre materias de derecho procesal civil, derecho de las obligaciones, derecho contractual. En ese sentido, en el presente caso el demandante inicia un proceso de ejecución para exigir que se pague las rentas devengadas por 24 meses (rentas impagas), ello en base a un Contrato de arrendamiento de un equipo minero; para sustentar su demanda se presenta las boletas de renta impagas. El demandado en la contradicción a la demanda aduce que las boletas son falsas y que además no fueron devengados correctamente los pagos. El juzgado de 1ra instancia otorga mérito ejecutivo a los recibos, mientras que la Salas de 2da instancia y Recurso de Casación, deniegan el valor de los documentos presentados en la demanda por no cumplir con las características de todo título ejecutivo, en atención a lo estipulado por las partes en el Contrato de Arrendamiento. En ese sentido, analizaremos los fundamentos que motivaron la emisión de las resoluciones judiciales, mediante los cuales se discute la validez del título ejecutivo presentado por el demandante, centrándonos en el título ejecutivo y la interpretación del contrato.
