Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
URI permanente para esta comunidadhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3728
Examinar
3 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto Informe Jurídico - Expediente: N° 258-2015-0-1817-SP-CO-02 (“Anulación de laudo arbitral”)(Universidad ESAN, 2023) Perez Zegarra, Dennis AlexanderEl expediente elegido se sitúa en un contexto donde la ejecución de los contratos con el estado y la solución de controversias entre el “Ministerio de Cultura” y el “Consorcio Gran Teatro Nacional” lleva a complicaciones durante la etapa final del cumplimiento del contrato. Temas como improcedencia ante el incumplimiento de ampliaciones de plazo, cuestionamientos con el cuaderno de obra y otros medios probatorios que son sujetos a duda por una capacitación de personal no asignado por parte de la entidad que, a su vez se justifica al no considerar completada una etapa importante para poder destacar al equipo que recibirá dicha capacitación, entre otros aspectos, constituye un escenario de solución de controversias que son cuestionadas en la vía arbitral, siendo cuestionada ante el poder judicial y que concluye en una casación que declaró INFUNDADO el recurso de anulación de Laudo Arbitral interpuesto por el “Consorcio Gran Teatro Nacional”.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos sobre los expedientes N° 258-2015-0-1817-SP-CO-02 sobre anulación de laudo arbitral y N° 656475-2016 sobre registro de marca(Universidad ESAN, 2021) Hilario Nakasone, Sofia GraciaEl expediente comercial versa sobre la controversia por anulación de laudo arbitral, emitido para finalizar el proceso arbitral llevado entre la Institución Pública y el Contratista, donde se discutió la finalización de la obra en el marco de una contratación pública. El debate jurídico se centra en la discusión sobre las causales de anulación de laudo invocadas por el Contratista, estas son por afectación al debido proceso y por resolver sobre materia no susceptible de arbitraje, correspondientes a los incisos b) y e) del artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje. El expediente administrativo se origina con la solicitud de registro de marca, presentada por las Solicitantes, a fin de obtener el registro de la marca “Bam Bam” en la clase 25 de la Clasificación Internacional. El debate jurídico se centra sobre la solicitud de registro, en la Oposición y Apelación, presentados por la Opositora, con la finalidad de lograr la denegación del registro sustentado en la afectación de derechos de autor y por las prohibiciones de registro contempladas en los artículos 137 y 136 inciso f) de la Decisión 486, así como en el artículo 7 de la Convención de Washington de 1929.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos de los expedientes N° 1997-44181-0-0100-J-CI-35 sobre Obligación de Dar Suma de Dinero y N° 14045-2010-0-1801-JR-CI-07 sobre Amparo Arbitral(Universidad ESAN, 2021) Pulido Del Pino, Natalí JulianaEl expediente civil versa sobre la controversia por falta de pago de la contraprestación acordada, como consecuencia de la relación comercial que en su momento existió entre SQM PERÚ S.A.y el demandado, en la cual se generó una línea de crédito en favor de la segunda y, posteriormente, se emitieron dos letras de cambio, de las cuales una motiva el inicio del proceso por el incumplimiento del pago de esta y haber sido endosada en favor de la accionante. El debate jurídico se centra en el ejercicio de la acción causal, la acción cambiaria y la aplicación del artículo 1233° del Código Civil. El expediente constitucional y arbitral versa sobre la impugnación vía Amparo Arbitral del laudo emitido por el árbitro único, mediante el cual se otorga la administración indefinida del Camal de Yerbateros y produce actos de disposición respecto al bien inmueble ubicado en Av. Nicolás Ayllón, Ate, afectando los derechos de propiedad, defensa y debido proceso del demandante. El debate jurídico se centra la admisibilidad del proceso de Amparo Arbitral, la aplicación del precedente vinculante María Julia, la aplicación del litisconsorte dentro del proceso y la afectación de los derechos de propiedad, defensa y debido proceso.
