Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
URI permanente para esta comunidadhttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3728
Examinar
3 resultados
Resultados de la búsqueda
Ítem Acceso Abierto La fianza bancaria como contracautela en el marco de la ley Nro. 31589 y su relación con los derechos de tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso del contratista(Universidad ESAN, 2023) Alarcón Chunga, Kevin Jesús; Alemán Lyle, Javier Alejandro; Farias Tapia, Sebastian Arturo; Teixeira Arévalo, Carin AlisonEn el presente trabajo de investigación se analiza la afectación que causa lo regulado en el numeral 2) de la tercera disposición final de la Ley No. 31589 - Ley que garantiza la reactivación de obras públicas paralizadas – en contra del derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva que deben regir en todo proceso, sea judicial o arbitral, considerando que dicha disposición normativa establece como requisito taxativo indispensable que el Contratista ofrezca única y exclusivamente una carta fianza bancaria como contracautela en favor del Estado para la admisibilidad de su solicitud de medida cautelar, a pesar de la existencia de diversos tipos de contracautela. Ante este escenario, surge la pregunta de si el derecho a la tutela cautelar es parte del derecho al debido proceso y de la tutela jurisdiccional efectiva y si es posible que el legislador imponga a una parte que recurre al amparo cautelar limitaciones o restricciones para el ejercicio del referido derecho.Ítem Acceso Abierto Informe sobre el Expediente N° A023-2012/AD HOC-OSCE(Universidad ESAN, 2021) Ortega Cáceres, Jesús BenignoEl presente arbitraje forzoso versa sobre si hubo un contrato entre el Gobierno Regional de Loreto en calidad de demandado con la Empresa Amazon Pharmaceutical en calidad de demandante sobre si la ejecución del Contrato debió celebrarse bajo los mecanismos estipulados en la Ley De Contrataciones con el Estado.Ítem Acceso Abierto Informes jurídicos sobre los expedientes N° 258-2015-0-1817-SP-CO-02 sobre anulación de laudo arbitral y N° 656475-2016 sobre registro de marca(Universidad ESAN, 2021) Hilario Nakasone, Sofia GraciaEl expediente comercial versa sobre la controversia por anulación de laudo arbitral, emitido para finalizar el proceso arbitral llevado entre la Institución Pública y el Contratista, donde se discutió la finalización de la obra en el marco de una contratación pública. El debate jurídico se centra en la discusión sobre las causales de anulación de laudo invocadas por el Contratista, estas son por afectación al debido proceso y por resolver sobre materia no susceptible de arbitraje, correspondientes a los incisos b) y e) del artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje. El expediente administrativo se origina con la solicitud de registro de marca, presentada por las Solicitantes, a fin de obtener el registro de la marca “Bam Bam” en la clase 25 de la Clasificación Internacional. El debate jurídico se centra sobre la solicitud de registro, en la Oposición y Apelación, presentados por la Opositora, con la finalidad de lograr la denegación del registro sustentado en la afectación de derechos de autor y por las prohibiciones de registro contempladas en los artículos 137 y 136 inciso f) de la Decisión 486, así como en el artículo 7 de la Convención de Washington de 1929.
